Microsofts Associate General Counsel för Cybersecurity Policy & Protection, Amy Hogan-Burney, skriver på Linkedin att utkastet för FN:s uppdaterade cyberbrottsfördrag, som släpptes i maj, är alldeles för otydligt i sin nuvarande form
”Risken är att detta fördrag inte kommer vara ett verktyg för att gå efter brottslingar utan snarare ett vapen som möjliggör inkräktande datatillgång och övervakningsinstrument”, skriver Amy Hogan-Burney och fortsätter.
”Resultatet skulle kunna bli en internationell överenskommelse som ger auktoritära stater möjligheten att förtrycka oliktänkare under förevändningen att det handlar om att bekämpa cyberbrottslighet.”
Enligt Amy Hogan-Burney gör texten i dagsläget inte heller någon skillnad på cyberbrottslingar och etiska hackare som använder sin kunskap för ändamål som att upptäcka sårbarheter, testa system och simulera cyberattacker.
Syftet med FN:s cyberbrottsfördrag är att ta fram riktlinjer för hur länder kan samarbete för att hantera cyberbrottslighet. Det uppdaterade fördraget är tänkt att diskuteras den här veckan under ett möte i FN:s högkvarter i New York City, USA. Förslaget har debatterats i över två år och detta är den sjätte omgången med förhandlingar.
Läs också: FN – hundratusentals asiater tvingas att utföra nätbedrägerier